El líder
comunista considera ahora más necesario que nunca el Gobierno de coalición
UCD-PSOE
"Calvo
Sotelo es partidario de una coalición con Fraga""Debe haber sido
terrible para Suárez...'
El País 30 ENE
1981
El secretario
general del Partido Comunista de España (PCE), Santiago Carrillo, no escondía
anoche su preocupación ante la posibilidad de que el actual vicepresidente
económico, Leopoldo Calvo Sotelo, fuera, en los próximos días, el sustituto de
Adolfo Suárez. En la entrevista mantenida con EL PAIS, Carrillo no vaciló en
anticipar cuál va a ser la actuación de los comunistas en el caso de que el
Congreso aprobara este nombramiento o el de cualquier otro líder centrista
contrario a un Gobierno de coalición con el PSOE: «No sólo votaríamos en contra,
sino que, políticamente hablando, intentaríamos hacerle la vida imposible»,
dijo textualmente.
más información
Pregunta. ¿Cree
usted que, en elta nueva situación, pueden darse las condiciones para formar
ese Gobierno de coalición UCD-PSOE sobre el que ustedes tanto
insisten?Respuesta. Estoy convencido de que es la única salida posible a esta
crisis. Este país no va a aceptar por muchos meses un Gobierno monocolor de
centro, que ha demostrado su incapacidad para dar soluciones a los urgentes
problemas que hay ahora planteados. Si a los españoles no se les demuestra que
las cosas van a cambiar, aumentará la desesperanza, el desencanto y se pondrá
en peligro, una vez más, la consolidación de la democracia.
P. Pero ¿hay
posibilidades reales -en su opinión- de que esta coalición llegue a formarse?.
¿Qué impresión ha sacado sobre esté tema, tras su entrevista con Alfonso
Guerra?
R. No lo sé. No
sé si UCD llegará a planteárselo a los socialistas, pero, desde luego, como
éstos se nieguen a aceptarlo van a tener que cargar con una responsabilidad
futura de consecuencias imprevisibles. Sería un grave error que el PSOE no lo
aceptara.
P. Y en el
supuesto de que sí se efectuara esta coalición, ¿cuál sería la colaboración de
los comunistas?
R. Si hay
programa pactado con nosotros, le apoyaríamos en todo. Y si no, si nos aislaran
en la elaboración de los tres puntos clave (paro, autonomías y terrorismo),
entonces nos dedicaríamos a hacer una oposición constructiva, apoyando aquellas
cosas que nos parecieran bien y atacando las demás.
P. ¿Y cómo
aceptaría el PCE lá eventual presidencia de Leopoldo Calvo Sotelo?
R. Pues muy mal,
lógicamente. ¿Cómo íbamos a aceptar a un hombre que es partidario de un
Gobierno de coalición con el partido de Fraga? Políticamente hablando, le haríamos
la vida imposible. Y otro tanto si ese presidente fuera Rodríguez Sahagún, por
citar los nombres que ahora se barajan, ¿cómo íbamos a no ser beligerantes con
Sahagún, que es un hombre que salió proyectado a U CD desde la vicepresidencia
de la CEOE?, y dudo además que lo hicieran los compañeros socialistas. De todas
maneras, tampoco es una cuestión de nombres, porque estoy convencido de que en
UCD hay muy pocos partidarios del Gobierno de coalición con el PSOE, y de haber
alguno, tiene poca fuerza política dentro de su propio partido. Aquí, lo que
realmente ocurre es que no hay un líder de UCD, actualmente, capaz de
mantenerse más de dos meses en un Gobierno monocolor.
P. Pero algunos
piensan que con unas buenas técnicas de marketing y de imagen, en unos meses,
los centristas sí encontrarían ese líder, de cara a las próximas elecciones.
R. Es posible,
pero no lo creo. Más marketing y más prestigio que tuvo Suárez y mire lo que le
ha pasado... ¡Sí que iba a dar buena imagen Calvo Sotelo, por mucho marketing
que se le aplique! (y añade, continuando con ironía: «Además, a Calvo Sotelo
parecen resbalarle los problemas ante la opinión pública. Parece el pasota de
la UCD y no le auguro ninguna credibilidad popular»).
P. La dimisión
de Suárez ¿cree que inducirá a la gente a pensar en la inestabilidad de la
democracia y, por tanto, a cuestionarla, o cree por el contrario que la caída
del presidente será interpretada como una prueba de que la democracia es algo
vivo, capaz de sustituir a un dirigente si este no resulta efectivo para el
país?
R. Depende de a
quien presenten y del programa de gobierno que le anuncien a la gente, Si lo
que sacan ahora es otro Gobierno monocolor de UCD, aumentará el desencanto,
porque en este país los desencantados sen precisamente los votantes
progresistas, aquellos que estaban encantados con la democracia, precisamente
porque creían en ella.
P. ¿Cómo valora
la dimisión de Adolfo Suárez?
R. Bueno, yo
creo que era inevitable, como inevitable será la caída de otro que se empeñe en
gobernar en solitario, trapicheando votos por aquí y por allá cada dos por
tres. Nosotros ya le advertimos a Suárez ésto justo después de su investidura,
y no nos hizo caso. Yo creo que Suárez debe sentirse ahora muy descansado,
porque lo que le ha ocurrido ha sido muy duro: verse abandonado a última hora
por sus más fieles. colaboradores. Debe haber sido terrible para él,
encontrarse abocado a fracasar en el congreso de su partido o a dimitir. De
todas maneras, la dimisión ha llegado tarde, debería haberse dado cuenta antés
de que para superar algo tan difícil y delicado como la transición, con esta
crisis económica tan aguda y con el peligro latente de involución, necesitaba
la ayuda de más mayoría parlamentaria.
P. ¿Cómo cree
usted que le sentaría a los españoles la convocatoria de unas elecciones
anticipadas?
R. Creo que
sería bastante lamentable. La gente se sentiría aún más frustrada al comprobar
que los partidos políticos no saben resolver sus propios problemas.
Previamente, en
una conferencia de Prensa, Santiago Carrillo había declarado a los periodistas
que la ascensión de Landelino Lavilla a la presidencia «sería salir de Málaga
para entrar en Malagón», que fue informado personalmente por Suárez de la
dimisión y que el lunes próximo se reuniría, con los dirigentes del PSU C para
tratar de adoptar una posición conjunta ante la nueva situación.
En otro momento
de su reunión con los informadores, el secretario general del PCE, manifestó
que «conociendo la vocación política de Adolfo Suárez», no creía que su
renuncia fuera definitiva. «Yo creo que el ex presidente esperará el momento
adecuado para volver, aunque me parece que ese momento tardará algo de tiempo
en producirse», añadió.
Respecto a la
valoración que el señor Carrillo hizo del discurso pronunciado anoche por
Suárez en televisión, comentó: «Pienso que ha habido un error en las palabras
de Suárez, ya que no ha sido él quien ha fracasado, que es la impresión que
pueden haber sacado la mayoría de los telespectadores, sino la política de
derechización de UCD, aunque Suárez haya salido verdaderamente muy quemado en
estos años duros de la transición».
Sobre su estado
de ánimo dijo: «Yo, personalmente, no estoy nervioso en absoluto por, la
dimisión del presidente Suárez. Quien me imagino que sí lo estarán son sus
amigos». En cualquier caso, Carrillo dijo hablar a título de secretario general
del PCE, y para obtener la declaración oficial cfel partido, habrá que esperar
hasta la tarde de hoy, en cuanto finalice la reunión que tiene previsto
mantener el Comité Ejecutivo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario